Góc nhìn: Hữu Thỉnh – Hỏi?

On the net

Gia Cát Dự – Hỏi (mấy vần “thơ” chào mừng Hội Nhà [v]Ăn)

Sau một thời gian gửi mình vào chốn thiền môn, hành xác dưới gốc Bồ đề gần được 77 bốn chín ngày thì thế gian đảo điên, chấn động lòng thiền không thể tu tập gì được nữa, nay phóng viên kiêm nhà thơ Gia Cát Dự thân yêu của chúng ta trở lại cõi lầm lạc u mê với mấy vần thơ thôi sắc.

Hỏi

Tôi hỏi đất: có cái gì ở trong “Ngôi đền linh thiêng”?
– Đống cứt, đống cứt
Đất khẳng định.
Tôi hỏi nước: thế có điểm gì chung ở trong khoảng chín mươi lăm phần trăm “Ngôi đền nhỏ”?
– Thói háo cái danh hão của loài nô lệ
Nước mỉa mai.

Còn gì đặc sắc nữa không ở “loài nô lệ”? – tôi quay sang hỏi cỏ
– Có đấy, có đấy,
Tâm thế chó nô, vô cảm nhưng vẫn viết tuyệt hay, tuyệt đúng về tình thương, lòng kiêu hãnh, phẩm giá, lương tri…
Cỏ đáp lời.

Cuối cùng, tôi hỏi người:
– Vậy điều gì làm nên ý chí thép ở người chủ đền Hữu Tỉnh?
Tôi hỏi người:
– Điều gì làm nên ý chí thép ở người chủ đền Hữu Tỉnh?
Tôi hỏi người:
– Điều gì đang diễn ra trên nước cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt…Than?
Tôi hỏi người…

Tôi hỏi – và im lặng
Không ai trả lời tôi.

* Bài rút từ tập thơ cùng tên sắp ra mắt bạn đọc
** Hội Nhà ăn: chữ của Hoàng Trường Sa
———————————————–

Khuyến mại thêm (cùng trong tập Hỏi)

1. Trang Hạ

Bắt ngồi đồn phải ngồi đồn
Cho ngoa ngôn – đấy, liệu hồn ngoa ngôn!
Gọi thì phải tới, gạ thì phải vâng
– Ơ! Xin lỗi,
em nhà văn chứ không phải là… con chó.

2. Người trí thức bình phương tên Biển

Người trí thức bình phương tên Biển
Đắng lòng thương nước Việt mồ côi
Trở về đất mẹ ta thôi
Lỡ mai gió nổi hết nơi dưỡng già

(đố bạn: Người là ai?)

Hẹn gặp lại bạn đọc trong các bài tiếp theo

– Huệ Chi
– Hà Sỹ Phu
– Bùi Minh Quốc
– Cù Huy Hà Vũ
– Anh Ba Sàm
– Huy Đức
– Đoan Trang
– Đông A
– Đông tây La hét
– Quê Choa
– Tô Hải
v.v…

Cám ơn ông Gia Cát Dự đã có ngụ ý nhắc lại vụ Hữu Thỉnh đạo văn.

Bài này của Gia Cát Dự nhại lại bài “Hỏi” của Hữu Thỉnh:

Hỏi

Tôi hỏi đất: Đất sống với đất như thế nào?
– Chúng tôi tôn cao nhau.

Tôi hỏi nước: Nước sống với nước như thế nào?
– Chúng tôi làm đầy nhau.

Tôi hỏi cỏ: Cỏ sống với cỏ như thế nào?
– Chúng tôi đan vào nhau làm nên những chân trời.

Tôi hỏi người:
– Người sống với người như thế nào?
Tôi hỏi người:
– Người sống với người như thế nào?
Tôi hỏi người:
– Người sống với người như thế nào?

Bài “Hỏi” của Hữu Thỉnh đã bị nhiều người tố cáo là ăn cắp cả ý lẫn lời từ bài “Thượng đế sinh ra mặt trời” của Christa Reinig, nhà thơ Đức. Bản dịch như sau:

Thượng đế tạo ra mặt trời

Tôi hỏi gió
Gió với em thế nào?
– Gió luôn ở bên em.

Tôi hỏi mặt trời
Mặt trời với em thế nào?
– Mặt trời luôn ở bên em.

Tôi hỏi các vì sao
Các vì sao với em thế nào?
– Các vì sao luôn ở bên em.

Tôi hỏi con người
Con người với em thế nào?
– Con người im lặng không ai trả lời tôi.

Nguyên tác tiếng Đức:

Gott schuf die sonne

Ich rufe den wind
wind antworte mir
ich bin sagt der wind
bin bei dir

ich rufe die sonne
sonne antworte mir
ich bin sagt die sonne
bin bei dir

ich rufe die sterne
antwortet mir
wir sind sagen die sterne
alle bei dir

ich rufe den menschen
antworte mir
ich rufe – es schweigt
nichts antwortet mir

(in trong tập Gedichte, nhà xuất bản Fischer 1963, tr. 34)

Một kẻ đạo văn mà vẫn làm Chủ tịch Hội Nhà văn VN đến 4 nhiệm kỳ (và có thể còn nữa) thì đủ biết cái Hội đó thuộc loại gì.

Góc nhìn: Trần Mạnh Hảo – Thời bịt miệng!

On the net

Trần Mạnh Hảo – Good Bye đại hội bịt mồm

Trước Đại hội Nhà văn Việt Nam lần thứ VIII, chúng tôi đã viết bản tham luận: ”Chỉ có sự thật mới giải phóng con người, giải phóng văn học và đất nước” gửi cho blog talawas, website Đàn Chim Việt… Lập tức hàng chục website nối mạng, đặc biệt có hai trang mạng trong nước là website của nhà thơ Nguyễn Trọng Tạo và trang Bauxite VN của GS. Nguyễn Huệ Chi cũng post bài tham luận của chúng tôi cho mọi người cùng đọc.

Sáng 05-8-2010, khi tới Học viện Chính trị quốc gia để dự đại hội, đa số các nhà văn đều bắt tay chúng tôi chia sẻ và động viên, rằng bản tham luận ông viết rất được… xin chúc mừng. Một số nhà văn nổi tiếng “yêu đảng vượt chỉ tiêu trên giao” như N.Đ.X., T.T.Đ… cũng bắt tay chúc mừng chúng tôi đã cả gan nói ra những sự thật chết người, mà nói có lý luận, có sự thật bảo chứng…

Có nhà văn động viên chúng tôi hết lời, đoạn dặn rằng: chớ kể ra tên tớ đã ủng hộ cậu nhá, có thể “nó” không bắt cậu nhưng “nó” bắt thằng ủng hộ cậu đấy, tớ hãi lắm; “nó” muốn để cho SỰ THẬT ĐƯỢC MỒ YÊN MẢ ĐẸP”, cậu lại cả gan bốc nấm mộ này lên, mất mạng như chơi…

Các nhà văn đều tin rằng, “nó” đếch cho cậu đọc tham luận này đâu. Nhiều nhà văn còn rỉ tai dặn: tuyệt đối ông không được uống nước có sẵn (chai nước lọc) trong khách sạn Kim Liên nhá, không được một mình đi vào các con phố vắng nhá, ai không thân mời đi ăn uống là tuyệt đối không nhá, đi đâu nên rủ hai ba thằng nhà văn bạn bè đi cùng nhá; rằng ông nhớ vụ cụ Dương Bạch Mai người Nam Kỳ trong cuộc họp quốc hội ngày nào chứ, cụ này mới lên diễn đàn nói thật một tí teo thôi, đoạn xuống uống một ly nước (hay bia gì đó) liền lăn đùng ra chết… Ở đầt nước “tự do gấp triệu lần tư bản”, toàn “đỉnh cao trí tuệ” cầm quyền với chủ nghĩa bách chiến bách thắng… đã bao người mới hé mồm ra nói sự thật như cụ Dương Bạch Mai liền lăn đùng ra chết bất đắc kỳ tử, thì thằng phá trời như mày liều mạng nói toẹt ra sự thật, coi chừng thí mạng cùi đó nghe con!

Nghe bạn bè lo lắng cho tính mạng của mình như vậy, tôi hãi lắm, nếu có làm sao thì cha già ngoài quê Nam Định, vợ con trong Sài Gòn biết cậy vào ai? Nghe anh bạn thân tái mặt bảo: chỉ có thằng điên như mày mới dám viết tham luận như vậy, mày đang là số phận của con cá nằm trên thớt mà dám cãi nhau với cả dao liền thớt thì coi chừng đi họp chi bộ với hà bá đó! Bước vào hội trường, tôi tự dặn mình: im mồm nhé, tuyệt đối câm nhé, đồng chí Hảo ngu như lợn ơi, mua băng keo dán miệng lại nhé… Trước khi ra Hà Nội, vợ con và bạn bè dặn: tịnh khẩu là thượng sách, đóng vai thằng đần là ăn chắc sống, thề đi, xin thề!

Thế mà trong không khí bầu bán “quần ngư tranh thực” rất vô văn hóa của đại hội, nhất là không thể chịu được cách điều hành đại hội rất xách mé và trịch thượng của ông trung tướng công an Hữu Ước (nhạc sĩ mù nhạc, họa sĩ mù màu, nhà văn ít chữ…) chúng tôi đã quên béng lời dặn dò tịnh khẩu của người thân, quên béng mình đã hứa với mình: quyết tâm làm con lợn chỉ ủn ỉn chơi với bạn bè trong đại hội thôi, nghĩa là ngu vĩnh viễn đi là yên… lại ngứa tay, ngứa mồm giơ tay xin phát biểu ý kiến…

Chúng tôi đã giơ tay mấy lần, giơ tay rất lâu mà các vị chủ tịch đoàn tuyệt đối không cho lên, không cho nói. Hàng chục nhà văn ngồi quanh chúng tôi nói lớn: ông Hảo cứ lên đi, cứ lên đi, sao lại không cho một nhà văn hàng đầu của hội phát biểu… Rồi có mấy tiếng quát cô cầm micro: đưa micro cho ông Hảo. Không khí sôi sục làm chúng tôi thêm dũng khí, đứng lên nói: xin cô cho tôi mượn micro. Cô gái cầm micro quyết không đưa; có ai đứng bên cạnh giật được micro giúi vào tay tôi. Cô gái giữ trận địa an ninh của đảng giật lại micro như giật súng, nhưng không giật lại được. Tôi nói vào micro: kính thưa quý vị nhưng micro câm tiếng. Có ai nói: nó cúp điện micro này rồi, nó là micro đểu. Mấy ông nhà văn to tiếng: ông Hảo lên bục đoàn chủ tịch ngay, trên đó có hai cái micro tốt nhất nước đấy…

Tôi hùng dũng lên bục cao chủ tịch đoàn, giúi mồm vào hai chiếc micro như hai miệng súng chĩa vào tôi, đoạn kính thưa, rồi nói. Tôi mừng thầm, micro này vẫn còn chưa bị cúp: kính thưa quý vị, có cảm tưởng tôi đã đến nhầm địa chỉ, hình như đây không phải là đại hội nhà văn, đây là một đại hội chính trị tranh giành quyền lực. Ở đây văn học không có chỗ tồn tại. Hội nhà văn thì phải lịch lãm lịch sự, phải có văn hóa chứ, các vị đang đánh tráo khái niệm chính trị và văn học… Lập tức micro bị cúp… Tôi vẫn nói rất to hi vọng một số nhà văn ngôi hàng đầu nghe được: rằng ông trung tướng nhà văn Hữu Ước không biết viết văn, sao ngồi chủ tịch đoàn điều hành đại hội rất xách mé, trịch thượng, xin ông xuống cho… So với một số nhà văn bậc thầy ngồi dưới, ông Ước chỉ là thằng bé con tập tành viết lách lăng nhăng…

Nhà thơ Hữu Việt đứng lên hét to: không được đối xử với nhà văn như thế, sao lại cúp micro anh Hảo. Rất nhiều nhà văn đứng lên quát: không nghe thấy gì, để cho người ta nói, nối lại micro đi… vô văn hóa, vô văn hóa, toàn micro đểu…

Không có micro, tôi đi đi lại lại trước mặt chủ tịch đoàn một lúc rồi đành đi xuống…

Lập tức micro lại vang lên trong miệng người điều hành đại hội xin mời nhà văn Tô Nhuận Vĩ nói…

Chúng tôi bước xuống, bạn bè đỡ lấy tôi, bắt tay rối rít. Ai cũng bảo “nó” coi nhà văn như súc vật, bịp mồm người ta, không cho người ta nói là khinh bỉ toàn đại hội. Tôi ngồi cạnh nhà thơ hàng đầu Việt Nam Bằng Việt, anh bảo tôi phản đối trò cúp micro vô văn hóa này, đây là vết nhơ không thể xóa nổi của đại hội. Nhà thơ Anh Chi bắt tay tôi bảo: chúng nó thua ông rồi, chưa giao chiến mà nó đã thua một không, bọn khốn nạn, bọn vô văn hóa chứ đâu phải nhà văn, tao sẽ lên chủ tịch đoàn chửi thẳng vào mặt chúng nó: chúng mày cúp micro của thằng Hảo là chúng mày ném bùn vào đại hội đấy, chúng mày đã làm đại hội thất bại vì đây là đại hội bịt mồm… Phạm Đình Trọng bắt tay tôi: chúng nó đã biến ông thành linh mục Nguyễn Văn Lý, ông bị một đại hội lớn bịp mồm.

Giờ giải lao các nhà văn xúm đến bắt tay tôi, chửi bọn bịt mồm. Thanh Thảo cười ngặt nghẽo: chúng nó cho chú Hảo rơi vào cõi im lặng đáng sợ, Hảo ta câm hoàn toàn, dán giấy vào miệng mày, sướng chưa con… Nguyễn Quang Lập chống gậy ra cửa bảo: em vừa quát vào mặt thằng phó ban tuyên giáo: chúng mày súng ống đầy mình sao lại sợ Trần Mạnh Hảo tay không đến thế? Mỹ chúng mày không sợ mà sợ Hảo à, đồ ngu!

Chiều 5-8-2010, sau khi đài RFA gọi điện thoại phỏng vấn chúng tôi về sự kiện bịp mồm, ông Hữu Thỉnh xin lỗi đại hội về sự cố kỹ thuật bị mất điện micro của anh Hảo rất đáng tiếc, chúng tôi xin lỗi và sẽ kiểm điểm sâu sắc những người phụ trách kỹ thuật âm thanh. Cả hội trường ồ lên: cắt micro, bịt mồm người ta rồi sao còn đổ lỗi cho kỹ thật, giấu đầu lòi đuôi.

Các nhà văn bảo tôi: xin lỗi vì trục trặc kỹ thuật nên ông Hảo không nói được vì micro mất điện, nếu quang minh chính đại thì phải mời anh Hảo lên nói lại chứ, bắn không nên đền đạn chứ. Nói dối lòi mẹ cái đuôi định hướng micro, micro đểu rồi còn xoen xoét cái miệng gian trá, bịp bợm. Đúng bọn này là bọn không lương thiện, không tử tế, còn lâu mới thành người mà dám khoác áo nhà văn, khoác áo chủ tịch đoàn, thế giới nó khinh như mẻ, đám ma bùn chứ nhà văn gì chúng nó…

Một số nhà văn đã đi tìm hiểu, hỏi cán bộ công nhân viên học viện chính trị quốc gia rằng hệ thống âm thanh ở đây có bao giờ trục trặc chưa? Họ trả lời, đây là trường đảng của Bộ chính trị, trục trặc âm thanh có mà chết, không bao giờ bị trục trặc âm thanh, dàn âm thanh tốt nhất nước đấy…Với lại, hội trường này không bao giờ bị mất điện, tuyệt đối không bao giờ micro bị tắt tiếng như sự cố hôm nay đâu…

Sau hai ngày ngồi trong hội trường đại hội, chúng tôi và rất nhiều anh em nhà văn phát hiện ra sự thật này: âm thanh micro của đại hội là âm thanh đểu, micro đểu. Vì mỗi lần ông Hữu Thỉnh nói hay các ông trong chủ tịch đoàn nói, hay những ông đọc tham luận y hệt xã luận báo Nhân Dân thì âm thanh rất tốt, rất vang, rất rõ. Rõ đến nỗi tôi ngồi bên ngoài, đi trong sân của hội trường còn nghe rõ mồn một. Thế mà khi nhà văn lên nói hay lên tham luận mà họ không nắm được, họ bèn vặn rất nhỏ âm thanh micro. Tham luận của GS. Phong Lê có nhắc đền Hoàng Sa , Trường Sa, nhắc đến nỗi nguy mất nước thì micro bị nhiễu, rè như kẻ khản đặc tiếng, nghe câu được câu chăng… Các tham luận hay phát biểu của Bùi Minh Quốc, Phạm Đình Trọng… đều bị micro đểu làm méo hết giọng. Đúng là quân đểu, micro đểu, đại hội đểu…

Các nhà văn giờ giải lao xúm vào hỏi tôi, rằng ông định nói gì lúc đó, nạn nhân của micro đểu, tự do đểu, dân chủ đểu định nói gì mà “nó” sợ ông hơn sợ đế quốc Mỹ vậy? Tôi bảo, tôi đâu có cầm trong tay bản tham luận đâu mà “nó” cắt micro của tôi, tôi chỉ xin nói ba đến bốn phút mấy cảm nghĩ như sau:

Thứ nhất, tôi thấy sự thật và đất nước không có mặt tại hội trường này. Dân tộc ta, đất nước ta đang bị bọn giặc phương Bắc xâm lược; chiếm các quần đảo của ta, giết dân ta ngoài biển như giết ngóe, chiếm đất liền ta bằng kế hoạch bauxite thậm độc, trồng rừng đểu, khai quặng đểu để chiếm đất, chiếm rừng rồi ồ ạt di dân Tàu sang đất ta…Họa mất nước đang đến gần sát sạt. Vậy mà ông Hữu Thỉnh lờ đi, chủ tịch đoàn lờ đi, đa số nhà văn lờ đi, tham luận chúng ta lờ đi… Làm như đại hội nhà văn lần thứ tám này đang diễn ra bên Trung Quốc chứ không diễn ra trên đất nước ta. Điều lo lắng quan tâm nhất của 85 triệu đồng bào không hiện diện trong hội trường này; thế thì chúng ta câm mồm để Trung Quốc bóp cổ đất nước, chúng ta đồng lòng với kẻ xâm lược à?

Thứ hai, tôi muốn cải chính dùm cho ông Hữu Thỉnh. Sau khi bài báo động trời của nhà văn Trang Hạ: “Em không phải nhà văn” tung lên các trang mạng trong và ngoài nước, nhiều nhà văn hỏi chúng tôi; rằng có phải nhà thơ Hữu Thỉnh là người của Trung Quốc, do Trung Quốc cài cắm vào từ lâu để nắm hội nhà văn, sao thấy các hành xử quốc tế của ông Thỉnh yêu nước Tàu hơn yêu nước Việt, làm cái gì cũng cốt để đẹp lòng thiên triều phương Bắc? Tôi bèn trả lời rằng, không nên kết luận sớm quá như vậy, chẳng lẽ ông Hữu Thỉnh lại đang tâm làm gian tế cho giặc hay sao?

Xin good bye chủ tịch hội nhà văn Hữu Thỉnh!

Kính xin ông chủ tịch Hội Nhà văn Việt Nam khóa VIII Hữu Thỉnh (ông Thỉnh đã làm chủ tịch hội ba khóa rưỡi) hãy rủ lòng thương, ban cho tôi ân đức, xin ngài hạ cố gạch tên chúng tôi trong danh sách hội viên. Xin cảm ơn ông trước. Chúng tôi không làm đơn xin ra khỏi hội; vì khi vào hội nhà văn năm 1975, chúng tôi không phải làm đơn, được hội nhà văn tự động đưa vào hội cùng mấy chục nhà văn trong văn nghệ giải phóng từ chiến khu về.

Qua đại hội này, chúng tôi kết luận: Hội nhà văn Việt Nam sinh ra không phải để phụng sự Tổ Quốc và nhân dân Việt Nam, mà chỉ cốt phục vụ Đảng Cộng sản Việt Nam mà thôi. Mà đảng cộng sản Việt Nam thì không phải là dân tộc hay tổ quốc Việt Nam.

Xin good bye đại hội bịp mồm!

Sài Gòn ngày 07-8-2010

© 2010 Trần Mạnh Hảo

© 2010 talawas

Góc nhìn: Chủ tịch Hội Nhà Văn Hữu Thỉnh – Cứ giữ ghế anh nhé

On the net

Xôn xao đại hội trước sau gì thì cũng chỉ là chuyện ai sẽ làm Chủ tịch, ai sẽ vào Ban chấp hành. Tình hình này thì mình nghĩ anh Hữu Thỉnh vẫn sẽ là Chủ tịch. Bởi vì ở Trển sẽ xét việc ai sẽ trị được “tụi” nhà văn nói chung. Anh Thỉnh trị được thì anh Thỉnh cứ làm. 5 năm nữa, nếu hội không thay đổi gì, dù đã hơn 80 tuổi thì anh Thỉnh vẫn cứ tiếp tục làm Chủ tịch, mặc kệ anh Trần Mạnh Hảo có viết thêm một bài nữa kể tội anh Thỉnh tham ghế như bà cố hay không. Chống gậy, bắt tay, tặng hoa hội viên, thế thôi. Tiên phong đạo cốt, kết nạp thêm dăm chục hội viên mới, công việc cũng nhàn.

Huy Minh – Đại hội Nhà Văn

Huy Minh
Theo blog Huy Minh

Hồi xưa ở cơ quan bà nội Huy Bom có một cô tên là Hiền. Cô sinh ra và lớn lên ở thôn Ngư Lộc, huyện Hậu Lộc, tỉnh Thanh Hóa. Thôn của cô đông đến nỗi trở thành nguyên cả một xã, sát biển, lại chật chội tới mức chẳng có nhà vệ sinh gì, nên chiều chiều bà con cứ hay dàn hàng ngang ra phóng uế xuống biển. Có điểm đặc biệt trong đội hình phóng uế này là bà con chỉ lấy mũ nón che mặt, còn phần dưới không che, vì quan niệm là mặt người mới khác nhau chứ chim bướm thì ai cũng giống nhau thôi.

Cô Hiền đẹp lắm. Một vẻ đẹp vừa sắc sảo vừa mặn mà. Cô hay mặc đồ satin bóng bẩy mượt mà, mà hồi ấy satin còn hiếm, nên lại càng đẹp. Có một ông xưng là nhà thơ chết mê chết mệt cô Hiền. Để tán tỉnh cô, ông hoành tráng đi vào cơ quan bà nội, đọc thơ và nói những lời hoành tráng. Nhà thơ thì đọc thơ và nói những lời hoành tráng chẳng khó khăn gì, nhưng để ghi thêm điểm trước mặt người đẹp, ông đeo một lúc hai đồng hồ, tay phải một chiếc tay trái một chiếc. Bà nội hôm nào về nhà cũng kể về mối tình si của ông nhà thơ, và bữa nào cũng bò lăn ra cười. Việc tán cô Hiền không thành, ông nhà thơ đi đâu không rõ. Một thời gian sau ông lại nổi đình nổi đám trong một bối cảnh khác. Số là hồi đó ở Thanh Hóa có nhà máy xi măng Bỉm Sơn oách lắm. Giám đốc là một ông tên là Trạch, họ gì quên rồi. Sau khi vào xin quảng cáo, ông Trạch không cho, nhà thơ quay ra cửa đọc với lại một vần thơ ứng khẩu: “Chạch kia mày ở dưới bùn / Cớ sao mày lại chui luồn xi măng?” Chỉ trong giây lát, ông Trạch bị biến thành con chạch, đau. Về sau, nhà thơ ra Hà Nội mua được một chiếc Lada, ông nhờ người lùi hộ đít xe ra đường, rồi dù chưa học lái bao giờ, ông vẫn nhảy lên vần vô lăng phóng thẳng một mạch về Thanh Hóa. Thế mà không đâm chết ai thì kể cũng tài.

Từ bé mình đã hay được nghe những mẩu chuyện về đời hoạt động của các vĩ nhân tỉnh lẻ như vậy.

Thôi nói vào việc chính.

Đại hội nhà văn toàn thể đang diễn ra ầm ĩ. Nghề văn thì đúng ra cũng là nghề bình thường như các nghề khác thôi; Hội nhà văn thì đúng ra cũng là hội bình thường như các Hội khác thôi. Khổ nỗi nghề văn ở Việt Nam và Hội Nhà văn Việt Nam lại không bình thường một chút nào. Trên đất nước yêu văn chương, số người làm văn, làm thơ đông lắm, chỉ riêng món hội viên hội thơ Đường luật hình như cũng đã có hàng vạn. Như quân Nguyên. Thế mà hội viên Hội nhà văn Việt Nam lại chưa đến con số 1.000. Mình nghe ở bến Vân Đồn là mỗi năm anh Hữu Thỉnh chỉ xét kết nạp khoảng 1/5 số đơn xin vào hội, khoảng 20 người gì đó. Ít thế mà vẫn còn bị kêu là “xét chọn chưa tinh”. Nên bây giờ có tỉnh vẫn chưa có nổi một hội viên Hội nhà văn nào. Tỉnh ủy viên, người Trung ương quản lý, giáo sư, tiến sĩ thì nhiều chứ nhà văn là hiếm lắm nha. Thế là tự nhiên, cùng viết văn như nhau, nhưng tụi Nguyễn Ngọc Tư, Đỗ Bích Thúy, Vi Thùy Linh trở thành hội viên nên “khác hẳn” tụi viết văn đồng trang lứa khác. Tụi khác chưa được kết nạp tức là mặc nhiên “tầm” văn chương mới chỉ ở mức lìu tìu. Cũng nghe ở bến Vân Đồn là có ông gì làm tới chức Phó trưởng ban Tuyên giáo Thành ủy, nhưng BCH Hội nhà văn, trên tinh thần bỏ phiếu kín, không xét kết nạp, bởi cho lão văn tài có mỗi vấy ấy vào khác nào ném bọc kít vào giữa hội nghị? Kinh. Anh Quang Lập từng kể là có ông gì được kết nạp, mừng lắm, khi về quê ông đã thắp hương trên bàn thờ tổ tiên, trên đó để chiếc thẻ hội viên Hội nhà văn Việt Nam cùng với nải chuối, con gà.

Tức là, trong 10 năm ngồi ghế Chủ tịch 2 khóa, anh Hữu Thỉnh đã tiết chế triệt để việc xét ai thành nhà văn, trong khi nhu cầu thì rất lớn. Anh Thỉnh mà làm kinh doanh thì thắng to. Và Hội nhà văn vì thế trở thành một hội rất hay ho, ở chỗ nó chẳng giống hội nghề nghiệp nào trong cả nước.

(Mình mà là anh Thỉnh, mình kết nạp ráo. Cứ in đủ 2 cuốn sách là mình kết nạp. Hội Nhà văn lập tức đông đảo hơn Hội Nhà báo. Có thể làm như thế không sang, nhưng mình đè ngửa hội viên ra bắt mua báo Văn Nghệ, mỗi người một tờ, thế là ít nhất về số lượng, tờ báo ấy trở lại thời hoàng kim của nó. Ngoài ra, sự cạnh tranh giữa các cây bút với nhau chỉ còn lại ở tác phẩm của từng tác giả, chứ không phải “em đã là hội viên Hội Nhà văn chưa?”)

Trong hội nhà văn, mình thấy toàn những bác có sừng có mỏ, chả ai chịu ai. Có người mình thích, có người mình không. Có ông viết lách nhạt bỏ mẹ. Mình là người đọc bình thường thì mình thấy thế thôi. Đã thế ông lại còn bị hôi nách nữa, nhưng thôi tiểu tiết ta bỏ qua. Ông Hoàng Hữu Các có lần còn bảo, Hội Nhà văn không cần phải xây toa lét, bởi vì… thôi đi mà hỏi ông Các ấy hehe. Ghê gớm lắm. Trước đại hội, anh Nguyễn Quang Thiều tuyên bố ầm ầm trên báo, anh nói anh yêu nông dân, hiểu nông dân và anh thách tất cả các ông khác trong nước bất kể ngành nghề gì viết nổi một chiến lược phát triển nông nghiệp nông thôn hay được như anh (nếu có người mời thì anh mới viết). Anh Trần Mạnh Hảo thì bảo anh Hữu Thỉnh tham ghế thấy bà cố. Ngược lại, anh Văn Chinh thì bảo, anh Hồ Anh Thái và anh Trần Đăng Khoa có nhiều tội, tội lớn nhất là không trung với anh Hữu Thỉnh. Ngoài ra, anh Trần Đăng Khoa còn có một tội nữa là tự ví tài năng của anh trai mình như Đỗ Phủ, còn mình thì như Lý Bạch. Lại nghe có chuyện chị Vàng Anh to tiếng với anh Trần Đăng Khoa, nhưng do cửa đóng kín nên giới quan sát không nghe lỏm được chị to tiếng về cái gì? Có tin chị Đặng Thanh Hương chuẩn bị về làm Phó TBT báo Văn nghệ, anh Hữu Ước thì có thể lên Phó Chủ tịch hội, không biết tin có chính xác không? Lại có bác yêu cầu phải kết nạp ngay Trang Hạ, Lê Thiếu Nhơn, Lê Anh Hoài, Phạm Xuân Nguyên… vào hội, còn em Vi Thùy Linh thì, phải nói là viết rất hay, với một loạt bài nhiều kỳ là tại sao đã mấy năm nay rồi mà chẳng có ai được kết nạp trẻ hơn em? Vân vân.

Nói chung là theo mình quan sát thì mọi người đều biết Hội nhà văn là một hội ghê gớm và nhìn chung là không hiểu thế nào.

Xôn xao đại hội trước sau gì thì cũng chỉ là chuyện ai sẽ làm Chủ tịch, ai sẽ vào Ban chấp hành. Tình hình này thì mình nghĩ anh Hữu Thỉnh vẫn sẽ là Chủ tịch. Bởi vì ở Trển sẽ xét việc ai sẽ trị được “tụi” nhà văn nói chung. Anh Thỉnh trị được thì anh Thỉnh cứ làm. 5 năm nữa, nếu hội không thay đổi gì, dù đã hơn 80 tuổi thì anh Thỉnh vẫn cứ tiếp tục làm Chủ tịch, mặc kệ anh Trần Mạnh Hảo có viết thêm một bài nữa kể tội anh Thỉnh tham ghế như bà cố hay không. Chống gậy, bắt tay, tặng hoa hội viên, thế thôi. Tiên phong đạo cốt, kết nạp thêm dăm chục hội viên mới, công việc cũng nhàn.

Thử xem mình đoán có đúng không hehe.

Tin đồn đoán: Ông Hữu Thỉnh tiếp tục giữ chức chủ tịch Hội nhà văn Việt Nam?

On the net

Nhà thơ Hữu Thỉnh

Tin cần kiểm chứng?

Nhà thơ Hữu Thỉnh năm nay 68 tuổi, đã liên tục giữ chức Chủ tịch Hội Nhà văn Việt Nam từ 3 nhiệm kì, kiêm Tổng biên tập báo Văn Nghệ. Có nhiều khả năng là ông sẽ tiếp tục giữ chức này trong nhiệm kì mới. Cũng theo một nguồn tin từ thân hữu của talawas, ông Trương Tấn Sang, Ủy viên Bộ Chính trị Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam, Thường trực Ban Bí thư Trung ương Đảng, đã ký quyết định bổ nhiệm ông Hữu Thỉnh vào chức vụ này từ một tuần nay, dù vấn đề nhân sự Ban Chấp hành trong Đại hội Nhà văn Việt Nam lần này được coi là rất “nóng”.

Tin Talawas.

Đối thoại giữ nhà thơ Hữu Thỉnh và nhà thơ  Bùi Minh Quốc (Đà Lạt)

HỮU THỈNH : Về việc lên tiếng về Hoàng Sa Trường Sa, tôi đã nghe anh Quốc nói nhiều lần, tôi cũng đã báo cáo cấp trên nhưng cấp trên bảo Hội Nhà văn không lên tiếng.

BÙI MINH QUỐC : À, ra thế…

HỮU THỈNH : Cái vụ “Chuyện kể năm 2000”, tôi là người bênh vực anh Bùi Ngọc Tấn, nghe tin tôi vội chạy lên thì người ta đã ký lệnh nghiền mất rồi, tôi xuống ngay Hải Phòng gặp anh Tấn, anh Tấn đề nghị để tớ đi thăm Trung Quốc, tôi ủng hộ ngay mặc dù về thủ tục rất khó vì danh sách đoàn đi đã xong xuôi rồi chỉ còn 6 ngày nữa là đi, nhưng tôi đã cố gắng giải quyết tốt.

Cũng như với anh Hữu Loan, anh ấy có bị giam lỏng đâu, anh ấy tự ý bỏ biên chế về quê đấy chứ, thế nhưng anh Quốc không biết chứ, tôi và anh Nguyễn Hoa đã phải cố gắng như thế nào để làm lương cho anh Hữu Loan, lương chuyên viên đấy, kết quả là anh ấy được truy lĩnh lớn đấy.

Rồi việc giải thưởng nhà nước, chính tôi đã đề nghị anh Hữu Loan phải được trao giải cùng với các anh Hoàng Cầm, Trần Dần, Lê Đạt, Phùng Quán nhưng giải này phải Chủ tịch nước ký, ở trên có người nhất định không đồng ý trao giải cho anh Hữu Loan.

Cũng như đối với anh Bùi Minh Quốc, khi in kỷ yếu Hội Nhà văn, nhiều người, có cả những ủy viên trung ương yêu cầu phải gạch tên Bùi Minh Quốc, Trần Độ, tôi không chịu, sách đã in rồi, anh em bảo lấy giấy dán chỗ ấy lại, tôi bảo cứ để nguyên.

Cũng như cái việc anh Quốc bị quản chế, vì những lý do ngoài văn chương, tôi đã xin cho anh giảm được thời hạn mấy chục ngày, anh có biết đâu, nói chung là anh Quốc thiếu thông tin…

BÙI MINH QUỐC : Đúng là tôi thiếu thông tin về các việc ấy vì các anh có thông tin cho tôi đâu, nhưng điều quan trọng nhất, việc quản chế tôi là phi lý, giảm được có 19 ngày, mà cũng vì sắp Tết rồi, hết hạn đúng ngày mùng 1 Tết, tôi đã sẵn sàng chấp nhận đúng ngày mùng 1 Tết lên phường làm thủ tục kết thúc quản chế kia mà. Vấn đề tôi yêu cầu là Ban chấp hành Hội phải thực hiện trách nhiệm của mình, phải xông vào tìm hiểu đầu đuôi vì sao tôi bị quản chế, việc này đúng hay sai và Hội phải có tiếng nói.

HỮU THỈNH : Anh Bùi Minh Quốc góp ý thì cứ góp ý nhưng sao lại nặng lời xúc phạm nhau, anh bảo chúng tôi mạo danh hội viên để mưu đồ vị kỷ theo lệnh của một thế lực nào đó, làm gì có thế lực nào, chúng tôi là do hội viên bầu lên, chúng tôi làm việc theo chính danh sao lại bảo là chúng tôi mạo danh mưu đồ vị kỷ, anh Quốc không được xúc phạm chúng tôi như thế.

BÙI MINH QUỐC : Anh Thỉnh nên đọc kỹ lại câu tôi viết trong bài phát biểu tôi vừa trao cho thư ký đoàn đại hội, đây là tôi nói về việc có tình hình nhiều hội viên, nhất là những hội viên đã trải qua chiến đấu và kiên định con đường giữ vững bản ngã tư duy độc lập cảm thấy chán Hội, muốn ra khỏi Hội. Họ ra bằng cách lặng lẽ bỏ sinh hoạt, đấy, ra khỏi Hội mà không tuyên bố công khai dứt khoát. Họ chỉ lẳng lặng bỏ sinh hoạt Hội thì tất nhiên các quan chức làm việc Hội nhân danh Hội là nhân danh cả những hội viên bỏ sinh hoạt một cách lặng lẽ đó, và lấy gì đảm bảo trong các quan chức ấy không có người nào không mưu đồ vị kỷ, bản kiểm điểm của Ban chấp hành chẳng đã nêu có ủy viên Ban chấp hành mấy năm không làm việc Hội đó sao, vậy tôi nói thế thì có gì là xúc phạm ?

HỮU THỈNH : Anh Bùi Minh Quốc từng tham gia chiến đấu thì tôi cũng có quá trình chiến đấu vào sinh ra tử, mà anh Quốc lại cứ cố ý ráo riết đòi bỏ cái tổ chức chính trị, sao lại bỏ chính trị đi, chính trị của chúng ta là chính trị yêu thương con người, anh Quốc hãy yêu thương các hội viên đang ngồi đây, hãy yêu thương 920 hội viên trong Hội ta…

BÙI MINH QUỐC : Chính trị yêu thương con người thì trước hết phải yêu thương những người bị áp bức, yêu thương các ngư dân của ta, và với các nhà văn chiến sĩ yêu thương con người thì trước hết phải chiến đấu cho tự do, tự do là giá trị cao quý nhất của mỗi con người.

Tôi yêu cầu các ý kiến của anh Hữu Thỉnh và của tôi phải đăng lên báo Văn Nghệ để chúng ta cùng tiếp tục thảo luận, các ý kiến của chúng ta chẳng có gì là bí mật cả, nên tôi yêu cầu báo Văn Nghệ có trách nhiệm phải đăng.

Đà lạt, 20/06/2010

BMQ

( Trích tham luận của nhà thơ Bùi Minh Quốc tại Đại hội tại đại hội nhà văn khu vực Miền Đông Nam Bộ và Đồng bằng SCL tổ chức ngày 16/6/2010 tại Bến Tre; phần đối thoại do nhà thơ Bùi Minh Quốc ghi…)