Góc nhìn: Tài năng và đắc dụng – Coi chừng mang tiếng “hiếu danh”!

On the net

Tài năng và đắc dụng: Cuốn sách phản cảm?

Sách đề tên 2 chủ biên là GS Nguyễn Hoàng Lương và PGS Phạm Hồng Tung, nhưng phía trong bìa lại có 8 tác giả.  Tám tác giả (bao gồm cả 2 người chủ biên là Nguyễn Hoàng Lương, Phạm Hồng Tung, Nguyễn Hoàng Hải, Đinh Thị Thúy Hiên, Lê Thị Lan, Nguyễn Ngọc Thắng, Phạm Minh Thế, và Đặng Lê Nguyên Vũ

Coi chừng mang tiếng “hiếu danh”!

Hồi cuối tháng 7-2006, trong hệ thống Ngân hàng NN-PTNT Việt Nam (Agribank) nhận được văn bản của Văn phòng Agribank với nội dung phân phối 2.800 cuốn sách dày 440 trang Từ cậu bé chăn trâu đến ông Tổng Giám đốc Agribank, ca ngợi một vị nguyên là Tổng Giám đốc của Agribank. Sau khi báo chí phản ứng, Hội đồng Quản trị Agribank đã quyết định thu hồi cuốn sách, trả lại cho tác giả.

Một năm sau, Văn phòng Agribank có văn bản gửi một trong hai tác giả, trong đó thừa nhận: “Cuốn sách này đã gây dư luận rất xấu cả trong hệ thống Agribank và ngoài xã hội. Do đó, Ngân hàng Nhà nước đã phải thanh tra”. Văn bản cũng cho biết, Ban lãnh đạo Agribank, trong đó có ông Tổng Giám đốc, đã quyết định thu hồi cuốn sách này, vì lý do “nhiều nội dung viết trong sách không chính xác, gây ảnh hưởng đến uy tín và lịch sử hoạt động của Ngân hàng NN-PTNT Việt Nam”.

Chuyện viết hồi ký của một vài người từng giữ chức vụ khá quan trọng để “cho con cháu biết một thời hào hùng của cha ông” nhưng kỳ thực với những chi tiết, sự kiện sai lệch, những nhận định phiến diện, chủ quan cũng bị đánh giá nhằm mục đích cá nhân. Hiện nay, thậm chí, một số người còn dùng những cách không mấy “sạch sẽ”, gây scandal để đánh bóng tên tuổi…

Tài năng và đắc dụng

Trong bối cảnh đó, cuốn Tài năng và đắc dụng không khỏi khiến người ta liên tưởng đến một hình thức hiếu danh khác của một số cá nhân nào đó. Cách chọn lựa và thể hiện các nhân vật trong cuốn sách hoàn toàn chưa khoa học. Các tác giả đã dựa vào tiêu chí nào để chọn ra 10 nhân tài tiêu biểu trong lịch sử Việt Nam và 4 nhân tài tiêu biểu trong lịch sử thế giới? Cứ cho là đặt các nhân vật như Trần Quốc Tuấn, Nguyễn Trãi, Đào Duy Từ, Hồ Chí Minh là “ngang tài nhau” trong hoạt động lãnh đạo, quản lý thì liệu những nhân vật khác như Lý Thái Tổ, Lê Thánh Tông, Nguyễn Huệ, Võ Nguyên Giáp… có nên được đặt thêm vào danh sách này không? Tương tự, đã chọn Lê Quý Đôn, Trần Văn Giàu là tiêu biểu trong lĩnh vực khoa học và công nghệ thì Lương Thế Vinh, Tôn Thất Tùng, Trần Đại Nghĩa… có nên xếp cùng hay không? Và dĩ nhiên, nếu xếp Nguyễn Công Trứ, Nguyễn Trường Tộ, Bạch Thái Bưởi và Đặng Lê Nguyên Vũ ở lĩnh vực kinh tế, kinh doanh thì có nên có Lương Văn Can, Trần Chánh Chiếu, Trịnh Văn Bô, Trương Văn Bền… nữa hay không?

Đó chưa kể một số điểm “khó hiểu” khác. Trong 10 nhân vật kể trên thì 9 vị đã thành “người hiền”; cả 9 vị đều là những người đã để lại dấu ấn trong lịch sử nước nhà, liệu nhân vật cuối cùng có đáng và có nên liệt vào “ngôi đền” ấy? Theo cách nghĩ thông thường, có lẽ không ai xếp một “người đương thời” vào danh sách của những “người một thời” ấy. Và cũng không có ai can đảm “ngồi” vào “ngôi đền” linh thiêng ấy.

Thực ra mọi người đều có nhu cầu có được “danh”. Khổng Tử khi đề cao việc phải “làm cho đúng với danh nghĩa, cư xử, hành động đúng với cương vị mỗi người trong xã hội” đã dùng từ “chính danh”. Còn Nguyễn Công Trứ thì viết: Lưu đắc đan tâm chiếu hãn thanh (cốt sao ghi được tấm lòng tốt lưu truyền trong sử sách). Tức là, cái danh (chính đáng) phải gắn liền với những việc làm tốt đẹp, có ích cho xã hội, vì xã hội.

Trịnh Minh Giang

Theo SGGP

Góc nhìn: Vụ clip sex sinh viên Hà Nội – Vì sao báo mạng lại nhiệt tình đưa tin?

On the net

Hình chụp từ clip sex gây xôn xao dư luận gần đây

Vụ clip sex sinh viên hà Nội – Trò câu khách rẻ tiền hay cố ý quảng cáo?

Tôi đã rất băn khoăn khi viết bài báo này vì nội dung của nó sẽ đụng chạm đến chính những tờ báo mà tôi muốn nội dung của bài này được xuất hiện, hoặc nó có thể khiến một số nhà báo cảm thấy bị đụng chạm. Nhưng rồi tôi vẫn quyết định viết bài này với hi vọng chúng ta sẽ bớt đi những thông tin thiếu lành mạnh vẫn ngày ngày hiện trên mặt các trang báo mạng.

Vào buổi tối cách đây 3 ngày trước, một cậu bạn trẻ của tôi gọi giật trên mạng khi tôi đang nói chuyện cùng gia đình ở Việt Nam qua Yahoo Messenger: “Anh đã xem clip mới của em sinh viên ĐH XD chưa?”. Công việc của tôi vốn không có nhiều sự giao tiếp xã hội, chỉ thuần túy trong phòng thí nghiệm nên bình thường tôi không quan tâm lắm đến những tin giật gân của các ngôi sao trẻ kiểu như “Bảo Trân lộ hàng”, “Thủy Top khoe vòng 1”… Nhưng lần này cậu em gọi giật bất ngờ nên tôi hỏi lại “Clip nào?”, nó bảo “Clip sex mới của sinh viên ĐHXD, anh chưa biết tin à?”. Và cậu ta gửi cho tôi đường link đến bài “Xôn xao clip sex nghi của nữ sinh Hà Nội” và tất nhiên kèm theo đường dẫn địa chỉ download clip này. Tôi cùng vợ đã giở lại các tin cũ và đọc các bài liên quan trên các báo mạng chính thống ở Việt Nam, có thể sơ qua hàng loạt tin nhanh đưa về “sự kiện” này:

Vietnamnet: Xôn xao clip sex nghi của nữ sinh Hà Nội

Megafun: Sốc với clip sex nghi của nữ sinh Hà Nội

Tinmoi.vn: Nữ sinh Hà Nội bị “lộ” clip sex

Tienphong.vn: Xôn xao clip sex nghi của sinh viên Hà Nội

…..

Có thể nói đây là một trong những tin nóng nhất về giới trẻ trong một tuần trở lại đây và những ngày tiếp theo đó, các báo mạng còn rất sốt sắng, liên tục cập nhật về tin tức này, ví dụ như:

Vụ nữ sinh lộ clip sex: Người trong cuộc lên tiếng (Vietnamnet)

Tin thêm về vụ lộ clip sex nghi của nữ sinh HN (Megafun.vn)

Thậm chí các nhà báo còn rất nhiệt tình tìm đến tận nhà nữ sinh, phỏng vấn nạn nhân cùng gia đình để tìm hiểu rõ sự việc, đáp ứng “nhu cầu” của bạn đọc… Điều này cho thấy báo chí Việt Nam ta hiện nay đã cập nhật thông tin rất nhanh, thể hiện sự phát triển theo thời đại. Và gia đình của cô bé nhân vật trong clip có nằm mơ cũng không thể tưởng tượng con mình và gia đình mình lại được báo chí quan tâm săn đón đến vậy. Nhưng sự việc đâu có đơn giản vậy.

Nếu xem lại tiến trình của vụ phát tán này, ta có thể thấy đầu tiên clip được đưa lên youtube, một địa chỉ chia sẻ các clip rất phổ biến, và sau đó được đưa lên các diễn đàn nơi tập trung nhiều bạn trẻ. Sau đó, các nhà báo mạng đã nhanh chóng bắt được tin và giúp cho việc phát tán clip này trở nên nhanh hơn với việc đưa lên trang tin của các tờ báo mạng đông bạn đọc ở Việt Nam mà tôi đề cập ở trên. Có thể thấy trong nhiều ngày, tin tức về clip sex này luôn là tin hút số người đọc nhiều nhất. Sau đó với các tin bổ sung chi tiết hơn về diễn biến của sự kiện, tin này càng nhanh chóng được nhân bản và lan tỏa nhanh chóng trong thế giới mạng internet.

Một logic rất bình thường là hầu như các thanh niên trẻ (không loại trừ cả tôi) đều quan tâm đến các clip sex (đặc biệt là các loại clip kiểu tự chế cây nhà lá vườn như trong bài này đề cập) và chỉ một tin tức trên mặt báo về clip này (dù là phê phán và cảnh báo các vấn đề liên quan đến pháp luật của việc phát tán clip sex) sẽ tạo ra một cơn lốc các cuộc tìm kiếm trên google về clip này. Tất nhiên, nó sẽ được tìm ra một cách dễ dàng và chẳng cần nói nhiều mọi người đều hiểu những hệ lụy của việc này.

Đứng về mặt pháp luật, người đã đưa clip này lên mạng để phát tán nó đã vi phạm pháp luật nhưng chúng ta có thể thấy ở đây, việc clip được nhân bản một cách nhanh tróng trong cộng đồng mạng có sự đóng góp không nhỏ của những nhà báo, những người đã đưa tin như sự khát khao các tin giật gân nhằm câu khách. Không phải ngẫu nhiên mà gần đây, những tin tức liên quan đến vấn đề này luôn là chủ đề hút người xem nhất. Thậm chí có những bài viết còn dẫn tên một phần diễn đàn nơi clip bắt đầu được phát tán, gián tiếp giúp người tò mò tìm nhanh hơn nhờ công cụ google. Có lần khi tôi phàn nàn với bạn về điều này thì nhận được một lời bình luận rằng: “Cũng đúng thôi, bây giờ mà báo không đăng tin cướp, hiếp, giết thì không hút được người đọc!”? Có phải thế chăng, các nhà báo? Dường như các nhà báo quá quan tâm đến việc cập nhật một cách nhanh tróng những tin kiểu lộ clip sex, lộ hàng, hiếp dâm, … gây hiệu ứng không tốt cho xã hội. Một cách tiêu cực hơn, có nhiều người còn cho rằng những nhà báo như đang muốn quảng cáo, tiếp thị cho các clip đó đến với người đọc bằng một cách rất “đạo đức”. Tôi hi vọng không phải vậy.

Thay cho lời kết, tôi muốn chuyển thông điệp đến những nhà báo, những người đang ngày đêm giúp xã hội chúng ta tốt đẹp hơn nhờ những thông tin cập nhật và chính xác rằng họ nên thận trọng trước những tin cập nhật và nhiệt tình như thế này. Một tin tức về clip sex, lộ hàng… chậm cập nhật có lẽ không hề làm thiệt hại cho tòa soạn báo, nhưng sự lan truyền tin tức của nó cũng có tác dụng chẳng kém gì so với cách làm của kẻ phát tán clip sex. Và vô tình, các nhà báo của chúng ta đã tiếp tay cho những kẻ cố tình reo rắc những thông tin thiếu lành mạnh. Thay vì cập nhật những thông tin đó bằng bất cứ cách nào, chúng ta nên làm xã hội giảm bớt sự quan tâm về nó, đó là cách làm tốt nhất giúp những nạn nhân của sự phát tán. Tôi tin chắc không một tòa soạn báo nào lại muốn biến tờ báo của mình trở thành nơi câu khách rẻ tiền bằng cách tung những tin hút khách như thế. Và hi vọng các nhà báo không phải là những người đi làm tiếp thị cho những thông tin thiếu lành mạnh trên mạng.

N.Đ.T

Bài đã gửi đến một số báo: Vietnamnet, VnExpress… nhưng đều không nhận được hồi âm

*Bài do tác giả gửi trực tiếp cho Nguyễn Xuân Diện-Blog. Xin chân thành cảm ơn tác giả!

Theo blog nguyenxuandien

Bộ ảnh: Cận cảnh cụ Rùa Hồ Gươm sáng 03/03/2011

On the net

Lở loét đầy mình, rùa hồ Gươm lại như cố đặt chân lên bờ

8 giờ sáng nay, 3.3, rùa hồ Gươm lại tiếp tục nổi tại khu vực phía đường Lê Thái Tổ (quận Hoàn Kiếm, Hà Nội), thu hút hàng trăm người dân tới xem. Sau 30 phút nổi, cụ rùa lặn dần ra giữa hồ phía đền Ngọc Sơn, để lại những vệt tăm dài trên mặt nước.

Từ sau tết, đây có lẽ là lần thứ hai cụ rùa đặt bàn chân lên bờ
Cận cảnh vết thương lở loét ở bàn chân, cổ và mai
 
Cận cảnh vết lở loét, ố vàng ở bàn chân
Phần trên mai xuất hiện những vết lồi lõm. Theo PGS Hà Đình Đức, người có nhiều năm nghiên cứu về rùa, đây có thể là do rùa tai đỏ gặm mai
Rùa hồ Gươm bơi chậm chạp về phía nhà hàng Thủy Tạ rồi lặng lẽ chuyển hướng về phia đền Ngọc Sơn

Theo tuoitre

Góc nhìn: Lại Thị Diệu Hà – Nghệ thuật trình diễn hay công khai khỏa thân?

On the net

Lại Thị Diệu Hà, cô giới thiệu về các performance của mình, đặc biệt gây shock là các performance diễn ra tại Nhật. Trong performance đó, cô đã dùng dao cạo râu cạo lông bộ phận kín, dùng dao rạch, rồi châm thuốc hút dí vào vết đau, cô tự hành xác để quên đi nỗi cô đơn của mình.

Trình diễn hay công khai khỏa thân?

Tối 22-2, tại Nhà sàn Studio (Ba Đình-Hà Nội), nghệ sĩ Lại Thị Diệu Hà đã có màn trình diễn với chiếc bàn là nóng đỏ.

Cao trào, Diệu Hà dùng bàn là đang nóng là trực tiếp lên tay, chân. Sau đó, cô bình tĩnh ngắt những mảnh da bị bỏng bỏ vào những quả bóng da heo rồi gói lại cột nơ. Trả lời sau chương trình, Diệu Hà cho biết cô muốn gửi thông điệp: xây dựng phá hủy đến người xem. Tuy nhiên, xem những gì mà cô trình diễn, khán giả không khỏi tránh cảm giác sợ hãi, rùng rợn. Trước đây, vào tháng 8-2010, tại Hà Nội, Diệu Hà cũng giới thiệu một trình diễn của cô đã làm tại Nhật. Trong buổi trình diễn tại Nhật đó, cô đã dùng dao cạo râu cạo lông bộ phận kín, dùng dao rạch rồi châm thuốc hút gí vào vết đau.

Tự nhận mình là nghệ sĩ biểu diễn nghệ thuật, Lại Thị Diệu Hà ít nhiều định hướng cách nghĩ, cách hành động của khán giả. Vậy mà những gì cô trình diễn là hủy hoại cơ thể của bản thân. Dù có cố ý hay không, những điều mà Diệu Hà đang làm phần nào cổ súy cho trào lưu tự hành xác. Nhất là những thiếu niên trầm cảm, họ dễ bắt chước những cách trên để tìm cảm giác. Theo bác sĩ tâm lý Nguyễn Thị Diệu Anh (BV Nhi đồng 1), những người có cơ địa thiếu chất norepinephrine hoặc serotonine sẽ có xu hướng hủy hoại bản thân để giải tỏa căng thẳng. Chúng ta không khỏi lo ngại những người này chứng kiến màn trình diễn của Diệu Hà và tiếp nhận nó như một gợi ý về phương cách giải tỏa căng thẳng và làm theo.

Một lần biểu diễn khác, Diệu Hà đã khỏa thân 100%, lấy keo thoa lên người sau đó phủ lông chim. Nhà nước đã có quy định về xử phạt mức “hở” và những hành vi phản cảm của nghệ sĩ biểu diễn. Có ca sĩ mặc áo hở cổ hoặc “trễ tràng” đã bị phạt bạc triệu, sao nghệ sĩ này được tự do 100% vậy nhỉ?

TRÀ GIANG – VIẾT THỊNH

Theo phapluattphcm

Lại Thị  Diệu Hà: Nghệ thuật trình diễn từ những nụ hôn

IN: ACT
WORKSHOP do Nhà Sàn tổ chức tại nhiều địa điểm
Các nghệ sĩ nước ngoài và Việt Nam tham gia

Cô nói, bình thường chúng ta chỉ hôn những người yêu thương, nhưng hôm nay tôi muốn mọi người lên hôn tôi, một nụ hôn thật sự. Có rất nhiều người tham gia, ôm hôn cô rất lâu. Cô nhắm mắt, cảm nhận từng nụ hôn, có khi rơm rớm nghẹn ngào.

Sharon Chin hôn Diệu Hà

Phương Linh lên ôm hôn Diệu Hà

Đến lúc cuối, cô lôi ra khỏi miệng hai miếng gạc trắng được gấp nhỏ, rồi khóc, nghẹn ngào nói rằng: cô rất giống mẹ, không thể béo lên, (nên mặt không thể tròn trịa?), cô đã phải dùng biện pháp này suốt 10 năm nay: độn hai miếng gạc nhỏ này vào giữa răng hàm vào má, làm cho khuôn mặt đầy đặn hơn, cứ ba ngày thay gạc một lần). Những miếng gạc này, theo Diệu Hà, thật quý giá đối với cô. Chúng giúp cô đẹp lên, tuy 10 năm nay cô không hề hôn ai. Vừa nói cô vừa vén tóc lên để khán giả có thể nhìn thấy khuôn mặt thật của mình.

Lại Thi Diệu Hà xúc động khi chia sẻ cùng người xem

Góc nhìn: Ấn đền Trần – Muôn kiểu xin cho

On the net

Cảnh xin ấn đền Trần

Có người đề nghị, cần tuyên truyền rằng Trần Hưng Đạo chẳng phải thần thánh gì, rằng con dấu trong Đền không có gì linh thiêng.

Nhưng vấn đề là, giả sử “đám đông đang là” kia bị tước mất Đức Thánh Trần của họ, họ sẽ phải tìm đến những ông thánh khác. Hiện đã có sẵn nhiều ông thánh khác để lấp chỗ trống đấy. Các nhà hoạt động và quản lý văn hóa muốn họ chọn ai nào, Quan Công hay… Mã Viện?

Có một điều chúng ta không nên quên là, nếu Đức Thánh Trần bị tiêu diệt – bị làm cho “mất thiêng”, chỉ còn là một Trần Quốc Tuấn trong sách vở, thì ông Quan Công đã có sẵn để thay thế như một Đức Ông ban tài, ban lộc. Còn Mã Viện thì… đang kiên nhẫn chờ đợi không chỉ ở bên kia biên giới.

Mã Viện từng được thờ ở Thanh Hóa, Bắc Ninh, Hà Nội. Ở Miền Nam, Hoa kiều từng thờ Mã Viện ở nhiều hội quán. (Việc này, theo tôi biết, bị dẹp thời Ngô Đình Diệm).

Nguyễn Lương Hải Khôi

Muôn kiểu xin ấn đền Trần

Để xin được ấn, ngoài việc phải chen lấn, xô đẩy, giẫm đạp lên người khác, nhiều thanh niên còn nghĩ ra vô số cách để “đứng trên vai người khác”.

23h30 đêm 16/2, sau khi vượt qua cả chục lớp rào chắn của lực lượng an ninh, hàng nghìn người dân đã đổ dồn về các điểm phát ấn đền Trần.
Ai cũng muốn chen chân để xin bằng được một vài lá ấn.
Người nào cũng chìa tiền để mong đến lượt mình.
Để tránh việc chen chúc xếp hàng, nhiều thanh niên đã trèo lên ngọn cây…
…sau đó đu mình sang nhà sắt để xin ấn.
Nhiều thanh niên còn nhờ bạn giữ chân để đu người lên…
…hay chui hẳn qua rào để lấy ấn cho dễ.
Nhưng với không ít bạn trẻ, đây là cơ hội kiếm tiền cực kỳ dễ. Mỗi chiếc ấn vừa mua 20.000 đồng, đều có thể bán lại tới 100.000 đồng.

Tiến Dũng

Theo vnexpress

Góc nhìn: Đám tang nghệ sĩ Kim Ngọc – Chết vẫn chờ đứa con trai xa xứ

On the net

Người nhà thay nhau vuốt mặt nhưng chị không  chịu nhắm mắt. Ai chứng kiến cảnh này đều rơi nước mắt và hiểu chị chưa thể nhắm mắt vì chờ bàn tay vuốt mặt của đứa con xa xứ đã biệt ly gần 35 năm.

Nghệ sĩ Kim Ngọc vẫn chờ con

Hàng ngàn khán giả đã đến thắp hương và viếng linh cữu của nghệ sĩ (NS) Kim Ngọc tại nhà riêng trên đường Phạm Hùng, huyện Bình Chánh – TPHCM. Từ đêm 16-1, nhiều nghệ sĩ đồng nghiệp thuộc nhiều thế hệ như: NSƯT Ngọc Giàu, Bảo Quốc, Lệ Thủy, NS Phú Quý, Tấn Beo, Hoài Linh, Phước Sang, Hồng Tơ… đã túc trực bên linh cữu của NS Kim Ngọc.

Người nhà thay nhau vuốt mặt nhưng chị không  chịu nhắm mắt. Ai chứng kiến cảnh này đều rơi nước mắt và hiểu chị chưa thể nhắm mắt vì chờ bàn tay vuốt mặt của đứa con xa xứ đã biệt ly gần 35 năm.

 
Vợ chồng nghệ sĩ Hiếu Hiền bên quan tài mẹ. Ảnh: Thanh Hiệp

Ước mơ ngày sum họp không thành

Kim Ngân nghẹn ngào cho biết: “Điều mẹ tôi mong mỏi nhất là cả gia đình sẽ có một cái Tết sum họp. Em trai tôi – Nguyễn Huệ Phương, năm nay 44 tuổi, sang Pháp định cư cùng với cha tôi, NS Hoàng Long – từ năm 9 tuổi, đến nay đã 35 năm, chưa một lần về thăm mẹ.

Em tôi làm diễn viên xiếc, ảo thuật, đồng thời làm bầu đoàn xiếc chuyên biểu diễn khắp nơi trên một chiếc ô tô, kéo theo sân khấu lưu động. Tối 16-1, khi chưa làm lễ nhập quan mẹ tôi, bà cứ mở mắt hoài như nuối tiếc điều gì. Tôi đã điện thoại di động cho ba tôi và áp sát máy điện thoại vào tai bà, như để ba tôi nói lời cuối với vong linh của mẹ tôi, rằng Phương sẽ về thọ tang, đến lúc đó, bà mới nhắm mắt”.

Kim Ngân – Chị gái Hiếu Hiền, con gái nghệ sĩ Kim Ngọc thất thần quỳ bên quan tài mẹ

Trên thực tế đến thời điểm này, gia đình vẫn chưa liên lạc được với Nguyễn Huệ Phương vì anh đang lưu diễn tại Thụy Sĩ – quê vợ. NS Hoàng Long chỉ mong sao con trai mình sẽ đọc được những thông tin trên mạng để biết về sự ra đi của mẹ và kịp về thọ tang bà. NSƯT Lệ Thủy xúc động kể: “Cách đây mấy năm, lần chị Ngọc lưu diễn tại các nước Tây Âu, chị đã gặp lại con tại Pháp… Đó là cái Tết chị vui nhất vì chị và con dâu người Thụy Sĩ cùng với đứa cháu gái sum họp, cả nhà đi chơi tại tháp Eiffel”.

Nghệ sĩ Kim Ngọc và gia đình con trai ở Pháp (ảnh do gia đình cung cấp)

Có lần NS Kim Ngọc tâm sự với người viết: “Phương đã trưởng thành, có chiếc xe diễn xiếc nuôi sống được bản thân và gia đình. Vợ của Phương rất mực yêu thương chồng và say mê sân khấu xiếc. Tôi mừng lắm vì khi tôi và anh Hoàng Long chia tay, hai con của chúng tôi là Phương và Ngân mỗi người một ngã. Tội cho con tôi, sống xa mẹ, một mình tự lập trên xứ người. Phương thiếu thốn tình thương của mẹ…”.

Đưa cho tôi bức ảnh đoàn tụ với gia đình của con tại thủ đô Paris, chị đã cười giòn tan với tính cách của “bà Tư xả láng”: “Ở Pháp thăm con vài ngày, nghe cháu nội tập nói tiếng Việt rất ngộ. Vì cháu sinh ra và lớn lên ở Thụy Sĩ nên gọi hai tiếng bà nội mắc cười lắm…Tâm trạng này tôi đã đem vào trong vai diễn bà ngoại trong vở Bà ngoại thời @ mà đạo diễn Đức Thịnh đã dàn dựng tại Nhà hát Bến Thành vào năm 2008, trong đêm trao giải Cuộc thi sáng tác kịch bản, tiểu phẩm hài do Trung tâm Văn hóa quận 1 tổ chức….

Làm cha mẹ không ai muốn con mình chia ly. Nhiều đêm nhìn Hiếu Hiền ngủ say, tôi lại nhớ đến Phương, rồi nhớ đến Hà – đứa con trai đã chết đuối vì té xuống ao năm lên 6 tuổi, là em của Ngân, anh của Phương – tôi không thể ngủ ngon giấc… Những ngày ở bên mẹ, Phương vui không thể tả, cứ muốn mua cho mẹ và các em nhiều quà. Tôi nói, mẹ chỉ cần con về ở bên mẹ thôi”.

Chị kể rồi lại khóc. Vì chị biết làm như vậy là mình ích kỷ với gia đình của con. Sau một hồi lau nước mắt, chị nói: “Giao thừa năm nào, Phương cũng gọi điện thoại về chúc Tết tôi, anh Đức Lang và các em. Phương thương và kính ông xã sau này của tôi như cha ruột, đồng thời yêu thương Ngân và Hiếu Hiền… Sau Tết, tôi làm lễ mừng thọ mẹ tôi 90 tuổi, chắc chắn sẽ gọi con về để cả nhà sum họp…”.

Và rồi điều mơ ước sẽ chứng kiến ngày vui sum họp gia đình đã không thành. Chị đã ra đi trong niềm thương tiếc của người thân, đồng nghiệp và khán giả.

Theo nguoilaodong