Tin cập nhật: Vụ nhà báo Hà Phan – Có thể bị mức án từ 7-15 năm tù

On the net

Nhà báo Phan Hà Bình (Ảnh: VietNamNet)

Lợi dụng nghề nghiệp chuyên môn là phóng viên Báo Tiền Phong, ông Phan Hà Bình đã thực hiện việc thu thập thông tin viết bài, đăng báo rồi gặp gỡ doanh nghiệp yêu cầu đưa tiền. Hành vi này của ông Phan Hà Bình có dấu hiệu uy hiếp tinh thần bằng thủ đoạn lợi dụng nghề nghiệp đe dọa viết bài gây ảnh hưởng xấu đến doanh nghiệp để chiếm đoạt tiền. Đó là hành vi rất nguy hiểm, xâm phạm quyền sở hữu tài sản của doanh nghiệp, vi phạm đạo đức nghề nghiệp và đủ yếu tố cấu thành tội “Cưỡng đoạt tài sản” theo Điều 135 Bộ luật Hình sự.

Trích cáo trạng VKSND tối cao

Truy tố Hà Phan tội cưỡng đoạt tài sản

Ngày 31/5, VKSND Tối cao cho biết đã ra cáo trạng truy tố bị can Phan Hà Bình (42 tuổi, bút danh Hà Phan), nguyên Phó Tổng thư ký tòa soạn Báo Tiền Phong – Văn phòng Đại diện tại TPHCM, về tội “cưỡng đoạt tài sản”.

Trước đó, theo bản cáo trạng cho biết vào tháng 9/2010, bị can Phan Hà Bình thu thập thông tin về việc thực hiện các dự án của các đơn vị thành viên Tập đoàn Đầu tư Sài Gòn – vốn đang gặp khó khăn. Với mục đích trục lợi, bị can Bình yêu cầu bà Nguyễn Cẩm Phương (Giám đốc truyền thông của Tập đoàn Đầu tư Sài Gòn; Trưởng đại diện Công ty CP Đầu tư xi măng Sài Gòn – Tân Kỳ tại TP.HCM) nếu muốn vụ việc không bị đưa lên mặt báo phải đưa tiền cho mình.

Tuy nhiên, khi yêu cầu này bị từ chối, ngay lập tức bị can Bình viết và đăng trên báo Tiền Phong 3 bài: SGT và KGB – Dự án tỷ đô đầu voi đuôi chuột; Cổ phiếu bất thường trên sàn Hà Nội; Cách nào kiểm soát cổ phiếu bất thường.

Sau đó, ông Bình đã nhiều lần chủ động liên lạc với bà Phương để gây áp lực sẽ tiếp tục viết bài nếu không chi 200 triệu đồng. Ngoài ra, nếu phía doanh nghiệp chi thêm 3.000 USD, ông Bình sẽ viết một bài nhằm giúp doanh nghiệp này lấy lại uy tín với các đối tác.

Thấy ông Bình đòi hỏi vô lý và trắng trợn, tối 13/10/2010, tại nhà hàng Nhật Hạ (quận 3 – TP.HCM), ông Bình đã bị cơ quan an ninh bắt giữ khi vừa nhận số tiền 220 triệu đồng từ tay bà Nguyễn Cẩm Phương.

Cũng qua thông tin báo chí biết ông Bình bị bắt, ông Bùi Đình Hưng (Chủ tịch HĐQT Công ty CP Đầu tư và xây dựng Lương Tài) đến cơ quan an ninh điều tra tố cáo hành vi tống tiền của bị can Bình đối với doanh nghiệp mình.

Theo đó, vào tháng 3/2009, ông Bình đã phát hiện bản cáo bạch của Công ty CP Đầu tư Xây dựng Lương Tài có điểm không chính xác nên đã liên hệ với lãnh đạo công ty này xin viết bài. Ông Hưng, Chủ tịch HĐQT Công ty CP Đầu tư Xây dựng Lương Tài, đã đồng ý gặp ông Phan Hà Bình tại quán thịt cừu Thuận Tuấn (quận 1 – TP.HCM).

Bị can Bình buông lời hăm he: nếu ông Hưng không đưa 1.000 USD, các bài báo gây mất uy tín cho công ty sẽ xuất hiện trên mặt báo. Để “mua” sự im lặng, ông đành ngậm bồ hòn đưa đủ số tiền Bình đòi hỏi tại quán cà phê Zenta (quận 1 – TPHCM).

Cáo trạng nhận định: Lợi dụng nghề nghiệp chuyên môn là phóng viên Báo Tiền Phong, ông Phan Hà Bình đã thực hiện việc thu thập thông tin viết bài, đăng báo rồi gặp gỡ doanh nghiệp yêu cầu đưa tiền. Hành vi này của ông Phan Hà Bình có dấu hiệu uy hiếp tinh thần bằng thủ đoạn lợi dụng nghề nghiệp đe dọa viết bài gây ảnh hưởng xấu đến doanh nghiệp để chiếm đoạt tiền. Đó là hành vi rất nguy hiểm, xâm phạm quyền sở hữu tài sản của doanh nghiệp, vi phạm đạo đức nghề nghiệp và đủ yếu tố cấu thành tội “Cưỡng đoạt tài sản” theo Điều 135 Bộ luật Hình sự.

Mẫn Chi (Tổng hợp)

Theo vietnamnet

Gửi phản hồi

Mời bạn điền thông tin vào ô dưới đây hoặc kích vào một biểu tượng để đăng nhập:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Log Out / Thay đổi )

Twitter picture

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter Log Out / Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Log Out / Thay đổi )

Google+ photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Google+ Log Out / Thay đổi )

Connecting to %s

%d bloggers like this: